Пункт 1. Бельгийцы стали самой богатой европейской нацией, обогнав хрестоматийно богатых швейцарцев. По данным, обнародованным в декабре 2005 года статистической компанией GfK Worldwide, каждый третий житель Бельгии (точнее 31%) владеет капиталом более 50 тысяч евро, не считая недвижимого имущества. В среднем по Западной Европе этот показатель составляет 13%.

В то же время, согласно исследованию социологов из Университета Антверпена, 15% населения Бельгии проживает за чертой бедности, правда, эта черта проведена на уровне 772 евро в месяц. Подавляющая часть россиян с удовольствием пожила бы за этой чертой.

Пункт 2. В апреле 2005 года Всемирный банк опубликовал доклад, в котором дал оценку уровня социально-экономического развития 152 стран. Наша страна «добилась» 97-ого (ого!) места по величине валового национального дохода на душу населения. Чуть впереди Сальвадора, Туниса, Перу и Доминиканской Республики. Это при наших-то недрах, фантастических ценах на нефть, унаследованных от СССР металлургических гигантах, армии ученых и квалифицированных работников и прочих вкусных активах, доставшихся от поруганного коммунизма.

В докладе Всемирного банка приведены и, так сказать, номиналы валовых внутренних продуктов. У нас счет идет на миллиарды долларов: российский ВВП в 2003 году составил 374,8 млрд долларов. Для сравнения: в США, которые не так уж давно мы хотели догнать и перегнать, этот показатель равен 11 трлн, в Японии – 4,3 трлн, в Германии – 2,08 трлн долларов. Цифры вопиющие, они «вопиют» голосами «татушек»: «Нас не догонишь». Увы, по ВВП мы сопоставимы с крохотной Швейцарией (у нее 299 млрд долларов ВВП) и Норвегией (198 млрд). Первая - меньше урезанной России-Матушки по территории в 416 раз и по населению – в 20, вторая – в 52 и 28 раз соответственно.

Если взять и поделить (поровну) весь национальный доход России на число ее жителей, получится 2 610 долларов. За год сумасшедших цен на нефть на каждого стало приходиться на 480 долларов больше, но страна все равно отнесена Всемирным банком к третьесортной группе «ниже среднего уровня». Для сравнения: если весь мировой доход за год поделить на всех землян, включая нищих африканцев, получится 5 510 долларов. У нас почти вдвое меньше. А если оценивать уровень нашего благосостояния по методике ООН (нищей считается страна, где на человека тратится меньше 2 долларов в день), то Россия превысила этот порог лишь в два раза.

Но и это еще не весь ужас России. В США, Европе, Японии доля оплаты труда в их гигантских ВВП составляет 60-70%, в России – 25%. У россиян отбирают значительную долю заслуженного ими потребления. В советское время такая «бережливость» хотя бы оправдывалась инвестициями в народное хозяйство и «братской помощью» чуть ли не половине мира. Теперь хозяйство давно уже не народное, и мы давно не строим индустриальные гиганты, но старые пропорции запали в душу новой элите, для которой Куршавель куда ближе Курска. Вот и получается: богатая Америка – родина доходов, а богатая Россия – родина доходяг.

Это каких же загребущих умников надо иметь наверху, чтобы так жить внизу. При этом политики России, которых правильнее назвать бракованными органайзерами (они ведь наняты обществом организовывать нашу жизнь, а их «замыкает» на свою), живут по гораздо более высоким стандартам роскоши, чем их коллеги из благополучной Западной Европы.

В России есть все материальные предпосылки для достойных доходов, нет лишь правящей элиты. Вместо нее - пиратская копия, при том страшно дорогая. То, что мы терпеливо выбираем на нашем замусоренном грубыми подделками политическом рынке, вряд ли можно назвать гордым словом элита. Значит мы, народ, потребители всего и вся, в том числе и политического товара, несем свою долю ответственности за построение общества тотальной коррупции и прикладной (к карману) демократии. Дошло до того, что наших чиновников высокого уровня задерживают за коррупционные дела не на родине, которая пострадала из-за них в наибольшей степени, а заграницей. Что-то явно не так с селекционной работой в России.

Справедливости ради приведем теперь и оптимистическую информацию главы Минэкономразвития, мудрейшего Грефа: число жителей РФ с доходами ниже прожиточного минимума в январе-сентябре 2004 года снизилось по сравнению с аналогичным периодом предшествовавшего года на 14% — с 33,5 млн до 28,8 млн человек. То есть теперь каждый пятый россиянин — за чертой бедности. Жаль только, что черта не бельгийская, да и вообще ничего общего с Европой не имеющая. Так может мы с нашими дорогостоящими, но сплошь бракованными органайзерами уже не в Европе, а в …, где же мы тогда?

Пункт 3. А вот информация для контраста, опубликованная в газете «Ведомости» в декабре 2005 года. Она показывает, как живут, мягко говоря, далеко не самые эффективные в мире госуправленцы газовыми потоками в прозябающей и, кстати, лишь на 60% газифицированной России XXI века. В информации говорится только о части их легальных доходов – бонусах, проще говоря, о премиях, видимо, за «процветание» того самого народа, которому по Конституции и принадлежат крупнейшие газовые кладовые планеты. Причем бонусы - это лишь премиальная часть от легальной части их доходов, а ведь есть еще такое полуофициальное российское понятие как «откаты». Как вы думаете, могли бы украинцы открыто воровать годами российский газ, а тот, что покупали, оплачивать по смешным ценам, если бы не было в этом увлекательном деле интереса у российской стороны? А если это действо происходило бескорыстно, то встает вопрос об умственных способностях газовых и не только газовых генералов.

Ладно, о тяжелом ни слова! У нас ведь речь об узаконенных (кстати, кем – ими самими или выбранными нами политическими органайзерами?) доходах газового (государственного!) генералитета в стране ускоренной развализации. Итак, по данным авторитетных «Ведомостей», «Газпромбанк» накануне продажи своих акций германскому Dresdner Bank выплатил своим членам правления и совета директоров рекордные бонусы — 40,6 млн долларов. По итогам 2004 г. директора, которые почти все представляют «Газпром», получили от 1 до 3 млн долларов. А есть еще стабильные зарплаты, от которых дух захватывает, и всплывает вопрос «Кто виноват, и что делать?»

Вообще, членство в советах директоров «дочек» «Газпрома» стало сверхприбыльным и беспроигрышным занятием для госчиновников. Например, совет директоров небольшой компании «Нортгаз», где три из пяти мест принадлежат представителям «Газпрома», одобрил себе вознаграждение по итогам года в размере 5% чистой прибыли плюс 1% выручки. Это позволяет директорам «Нортгаза» рассчитывать на выплаты до 7 млн долларов и конкурировать с коллегами из ExxonMobil, ВР и Shell. Например, член совета директоров, директор по персоналу BP Дэвид Аллен в 2004 г. получил вознаграждение в 2 млн долларов.

Не отстает от «Нортгаза» и уже упомянутый дочерний банк «Газпрома». «Газпромбанк» по итогам прошлого года выплатил директорам бонусы на 19,6 млн долларов, или 5% чистой прибыли. Это в 2,3 раза больше, чем годом ранее (8,6 млн долларов). Работу своих директоров «Газпромбанк» ценит еще дороже, чем топ-менеджеров. 13 членов правления получили в качестве вознаграждения 21 млн долларов, говорится в отчете банка по МСФО за первое полугодие 2005 г. Всего на бонусы банк направил 40,6 млн долларов, или 10% чистой прибыли, пишет газета «Ведомости».

Семь из девяти мест в совете директоров «Газпромбанка» занимают представители «Газпрома» — председатель правления Алексей Миллер, его заместители Александр Ананенков, Андрей Круглов и Александр Медведев, главбух Елена Васильева и члены правления Михаил Середа и Ольга Павлова; еще два — бывший менеджер «Газпрома», замгендиректора «Совкомфлота» Александр Красненков и председатель правления «Газпромбанка» Андрей Акимов. В «Газпромбанке» и «Газпроме» «Ведомостям» отказались назвать сумму, полученную каждым из них, ссылаясь на конфиденциальность, пресс-секретарь Миллера Сергей Куприянов от комментариев отказался. По данным источника, близкого к совету директоров «Газпромбанка», Миллер и Акимов получили примерно по 3 млн долларов, три зампреда «Газпрома» — по 2 млн, а остальные — более 1 млн долларов.

В самом «Газпроме» гонорары куда скромнее. По итогам 2004 г. Миллеру причиталось 6 млн руб., Ананенкову и Середе — по 5 млн руб. Что касается Красненкова и Павловой, то они могут получать щедрые бонусы сразу в двух «дочках» «Газпрома» — «Газпромбанке» и «Нортгазе».

Вот и получается, что конституционный владелец газовых богатств - народ, прозябает, а нанятые им управленцы купаются в роскоши.

Задается ли кто-нибудь из газовых топ-органайзеров вопросом: а прилично ли иметь госслужащему, пусть и именующему себя топ-менеджером, такие доходы в стране, где пенсионеру «светят» примерно 1200 долларов в год? Получается, что на бонусы-премиальные, выплаченные только «Газпромбанком» - те самые 40,6 млн долларов, о которых писали «Ведомости», - можно в течение года худо-бедно содержать около 34 тысяч пенсионеров, тех самых, доля которых в демографически неблагополучном обществе быстро нарастает, пугая деятелей Пенсионного фонда. А ведь дочерних компаний у «Газпрома» - как грязи. И «Газпром» - лишь одна из обильных госкормушек. Вот и отнятый у олигархов «Юганскнефтегаз» несомненно послужит государству…

Как бы так доходчиво напомнить нашим органайзерам принцип, по которому живет благополучная часть планеты: хочешь, чтобы у твоей жены была норковая шуба – сделай так, чтобы ее служанка имела хотя бы кроличью.

Вернуться к списку статей

При использовании материалов портала гиперссылка на Портал солидарных потребителей www.potrebitely.ru обязательна:
<a href="http://potrebitely.ru" target=_blank>Портал солидарных потребителей</a>